זוכרים לא מזמן ועדת וינוגרד כתבה :"ראש הממשלה אחראי ליציאה ללא תוכנית מעובדת היטב", אולמרט "אחראי לכך שהמטרות לא נקבעו בבהירות ובזהירות. הוא אחראי מיניסטריאלית ואישית לליקויים בהחלטות שהתקבלו ולליקויים בהליך קבלתם". גם פרץ נכשל ולא שאל, והוא לא פיצה על חוסר הבנתו את המערכת הצבאית. הרמטכ"ל לשעבר חלוץ ניצל את חוסר הניסיון של הדרג המדיני - והוא "אחראי אישית ופיקודית", חברים רק שנתיים חלפו

 מאז מה קרה? התחלפו הרמטכל"ים ושרי הביטחון, אשר לדעתי הפנימו את גודל האירוע והשבר – וראו את המצב כהזדמנות נדירה לשנות ולשפר בנושאים החיוניים לביטחון ולשגשוג של המדינה והחברה בישראל.

ראש הממשלה נשאר....הפנים...למד? הפגין מנהיגות...?

כאשר בוחנים את התמונה הכללית אנו רואים הפנמה גדולה של ההערות ולימוד של השגיאות, הפעילות והיציאה למלחמה בחמאס הייתה על בסיס של תוכנית מגירה אסטרטגית, תוך תהליך של קבלת החלטות מתגלגל, עם אחריות אישית, עם ניהול בקרת נזקים ותוך שתיקה מתבקשת, אשר מעצימה את הכוח ומפגינה ביטחון עצמי את מול החמאס. מפגין זאת הרמטכ"ל אשר מנהל את המלחמה באופן מעורר הערצה ולא נדחף לעמוד מול סוללת המיקרופונים.ניהול מלחמה הוא כניהול פרויקט ענק אשר נדרשים בו התמיכה של העורף ותמיכת הממשלה והכנסת

אתם מסכימים איתי כי בתהליך של מנהיגות בזמן מלחמה קיימת השפעה חברתית ומכוונת על חוסנו של העורף, כאשר יש לנו את התמיכה אנו מסוגלים לקבל את ההחלטות באחריות מלאה ולהציב מטרות לצבא אשר הוא אכן יכול לעמוד בהן.

כאבא לבן שממתין להיכנס לעזה ומג"ד חי"ר בעברי אני סומך את ידי על ההנהגה ,על ההתנהלות המבוקרת תוך הבעת סולידריות ותמיכה בדרך הנוכחית.

המשיכו להפגין בגרות ניהולית ופיקודית, תציבו מטרות קשות אך ריאליות, היו מוכנים לקבל את האחריות.

חזקו ואמצו והביאו את השקט והרוגע לדרום וכולי תקווה שגלעד יחזור למשפחתו אשר כמהה כל כך לראותו

דרג את התוכן:

3

מומלץלא מומלץ